Predatory Publishing

Seriöse wissenschaftliche Veröffentlichungen machen Ihre Forschung sichtbar und stärken Ihre Karriere. Doch nicht alle Angebote zum Publizieren oder Präsentieren sind vertrauenswürdig. Manche Zeitschriften und Konferenzen arbeiten mit fragwürdigen Methoden oder versuchen, Forschende auszunutzen – zum Beispiel durch hohe Gebühren oder fehlende Qualitätsprüfungen. Diese unseriösen Angebote sind oft schwer zu erkennen. Wir geben Informationen zur Hand, wie Sie unseriöse Zeitschriften und Scheinkonferenzen erkennen.

Häufig agieren unseriöse Zeitschriften, Predatory Journals, so, dass sie Autorinnen und Autoren eine kostenpflichtige Veröffentlichung ohne echte Qualitätssicherung oder redaktionelle Bearbeitung anbieten – Standards, die bei seriösen Fachzeitschriften selbstverständlich sind. Desweiteren werden Publikationen in Predatory Journals häufig nicht in relevanten Fachdatenbanken indexiert und sind damit für die Fachgemeinschaft nicht verfügbar und nicht sichtbar.

Checklisten & Tools

Folgende Listen können zur Beurteilung der Seriosität von Journals helfen:

• Checkliste des Bewertungsportals Think.Check.Submit.
• Liste qualitätsgeprüfter Open‑Access‑Zeitschriften des Directory of Open Access Journals (DOAJ)
• Negativ-Liste des Verzeichnisses Beall’s List

Scheinkonferenzen, Predatory Conferences, wirken auf den ersten Blick häufig seriös, bieten jedoch beim genaueren Hinsehen keinen wissenschaftlichen Mehrwert. Sie werden oft ausschließlich zu kommerziellen Zwecken organisiert – mit hohen Teilnahmegebühren, wenig wissenschaftlichem Inhalt und am Ende ausgenutzten Moderatoren und Teilnehmenden.

Checkliste

Folgende Liste kann zur Beurteilung der Seriosität von Konferenzen helfen: Think.Check.Attend. – Checkliste zur Beurteilung von Konferenzen